Richtlijnen voor discussie

Ik heb geen ervaring met het modereren van blogreacties en ben nog aan het experimenteren. Voorlopig staat het commentaar by default gedurende 2 weken open, dient je eerste reactie door mij goedgekeurd te worden en vind er verder geen moderatie plaats. Ondertussen denk ik na over wat ik belangrijk vind in de discussie en probeer ik mede aan de hand van de ontwikkelingen op dit blog en mijn eigen reacties daarop een discussiebeleid te formuleren. Hier een eerste begin.

Enige richtlijnen voor discussie:

• Reageer alleen als je de post en de discussie die daarop volgt in z’n geheel gelezen hebt
• Probeer de discussie te beperken tot de post waarop je reageert en de artikelen/boeken die daar besproken worden
• Probeer je reactie zo te schrijven dat deze begrijpelijk is voor iedereen die de betreffende discussie volgt, zonder dat ze zich hoeven te verdiepen in andere discussies op dit blog of elders
• Probeer te reageren in het licht van de meningen, voorstellen en argumenten die in de discussie naar voren gebracht zijn en de expertise van de schrijvers (voor zover bekend), niet in het licht van wat je verder over de schrijvers weet, denk te weten, of vindt dat een schrijver van mening zou moeten zijn of zou moeten doen
• Vermijd oordelen over de schrijvers
• Vermijd speculaties over de intellectuele, politieke, religieuze, culturele en sociale achtergronden van de deelnemers
• Schrijf een persoon geen meningen of gedrag toe op basis van zijn of haar intellectuele, politieke, religieuze, culturele en sociale achtergronden

De instellingen voor reacties, de richtlijnen voor discussie zijn verzameld op de discussie pagina van dit blog. Op die pagina vind je ook wat aanwijzingen voor het opmaken van reacties.